Hallo Chris

ich habe ja auch den Tumor in der Schulter und wir sind beide beim gleichen Arzt.

Auch mir hat Homburg gesagt, Bestrahlung nach der Transplantation
Begründung:
Es ist gut möglich (wahrscheinlich), dass der Tumor durch die Induktions Chemo und die folgende Hochdosis schon zurückgedrängt wird bis hin zum Absterben.
Eine Bestrahlung so gut und genau sie auch sein sollte schädigt trotzdem das gesunde Gewebe + Knochenmark
= kontra produktiv für Stammzellensammlung

Nichtdestotrotz habe ich mir auch überlegt eine Zweitmeinung einzuholen. Habe ich aber bis dato noch nicht, wollte abwarten wie die jetzige Induktion verläuft. Von daher bin ich gespannt was bei Deiner Anfrage in Heidelberg rauskommt.

Hi Joseph,

danke für deine Rückmeldung.
Offen gesagt bin ich auch der Meinung zunächst erst mal die noch vorhandenen Zellen zu bestrahlen und dann die Stammzellensammlung machen zu lassen. Eine umgekehrte Reihenfolge macht für mich keinen Sinn. Ich frage deshalb hier in die Runde, weiul mein behandelnder Doc meinte es wäre sinnlos vor der Stammzellen Transplantation zu bestrahlen. Irgendwie halte ich diese Aussage jedoch für schlichtweg falsch.
Mal sehen wer sich noch dazu äussert. Ich habe auch mal einen Arzt in Heidelberg hierzu angeschrieben.

Also schaun mer mal...

LG
Chrisly

Hi Chrisly

Ich habe meine Osteolysen bestrahlen lassen vor der HD mit SZT , somit Gefahrenstellen bereinigt, wo das MM weiter wüten könnte

LG

Joseph

Hallo Leute,

eine kurze Frage in die Runde:

Sollte man die Bestrahlung eines tiefsitzenden und inoperablen Plasmozytoms besser vor oder nach der autologen Stammzellen Transplantation machen?

Ich hoffe auf jede Menge Meinungen!

LG
Chrisly